Analyse & Kritik

Journal of Philosophy and Social Theory


"Clive L. Spash"

Titel: Trying to Find the Right Approach to Greenhouse Economics. Some Reflections upon the Role of Cost-Benefit Analysis
Autor: Clive L. Spash
Seite: 186-199

Abstract: The approach to controlling greenhouse gas emissions suggested by simple neo-classical economic models has appeared in prominent mainstream journals. This entails weighing up the costs of control compared to the benefits of avoiding damages due to global climate change. This paper presents a critique of extending the microeconomic project based methodology to a complex global problem; raising issues of uncertainty and ignorance. An alternative to simple utilitarianism is seen to be necessary and the potential of a deontological approach is argued to be greater with regard to policy decisions concerning future generations.

Zur Ausgabe →

Titel: Comment on Clive L. Spash
Autor: Georg Erdmann
Seite: 200-201

Abstract: The basic message put forward by Spash is sound, namely that cost-benefit analysis (CBA) can hardly be used to address the question of how much money society should optimally spend in order to avoid greenhouse gas (GHG) emissions. However, the points in Spash's paper against the use of CBA for the GHG assessment vary in their significance.

Zur Ausgabe →

Kosten-Nutzen-Analyse und Umweltgüter / Cost-Benefit Analysis and the Environment
1994 (16) Heft 2

Die Kosten-Nutzen-Analyse ist eine in den verschiedensten Bereichen der Politik angewandte Methode, um bürokratische und planerische Entscheidungen zu unterstützen. In ihren wissenschaftlichen Grundlagen entstammt die Kosten-Nutzen-Analyse der Ökonomie. Ihre Verwender verfolgen die Absicht, die Theorie des idealen Marktes auf solche Güter und ihre Nutzung zu erweitern, für die es keinen realen Markt gibt. So sollen öffentliche Güter, wie etwa die natürliche Umwelt, mit Hilfe der Kosten-N...

Zur Ausgabe →